医生忙于论文,临床败给科研,如此“排行榜”(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】比较常见的做法是在排行榜上进行“任务分解”——哪些指标对审核很重要,将指标作为评价项目,分配给每个医生。急需提拔、考核、提拔、提拔的中青
比较常见的做法是在排行榜上进行“任务分解”——哪些指标对审核很重要,将指标作为评价项目,分配给每个医生。急需提拔、考核、提拔、提拔的中青年医生,成为医院“层层传递压力”的重点对象。有年轻医生表示,有的年轻医生为了拿到好职称,评估职称,使用水针,甚至伪造“科学研究”。只需打开临床医生的手机,就可以看到各种促销信息。 “纸张经销商”不断询问您是否要购买纸张或“研究服务”。
医学界呼吁更科学的评价体系
“我不在乎这位医生发表了多少论文。我只管他怎么能不给我动手术。”有患者在接受半月潭记者采访时表示,医院的排名是否合理,取决于这个排名能否激发医生提高医疗技能的追求,引导医院和医生提高医疗服务能力,提高患者的就医水平。经验。
有医生直言临床和科研要平衡发展,希望有关部门制定更加完善的临床医生评价体系,将医学职称与教职分开,科研指标要求可用于教学职称(副教授、教授)考核,医学职称(副主任医师、主任医师)可根据医疗工作指标考核。
北京协和医学院教授张红兵Lege建议,对教学医院的青年医生应进行一到两年的全日制科研培训,使他们能够以疾病为导向的临床医学研究为主,并在实验室适当协助科研人员从事基础医学工作。研究。
湖南省医院协会副会长李爱勤表示,科研是基于临床总结和改进。大型三级医院应适时适度开展科研,但对青年医生的评价不能以科研为基础。 .一位资深医生认为,科研不应该是唯一的优先事项,临床医生和患者也不应该被忽视,甚至一个优秀的临床医生也应该因为缺乏科研成果而被“淘汰”和“一票否决”。
来源:半月潭
文章来源:《基础医学与临床》 网址: http://www.jcyxylczz.cn/zonghexinwen/2021/0716/534.html